炒股加杠杆：二审裁定撤销浙江省高级人民法院浙民初30号民事判决，将本案发回浙江省高级人民法院重审。
<杠杆炒股平台>亿阳信通成都研发中心涉及4亿金融借款纠纷案发回重审，对利润影响待定
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示:
案件所处的诉讼阶段：二审裁定
上市公司所处的当事人地位：上诉人（原审被告）
涉案金额：信托贷款本金人民币4亿元；信托贷款利息1,075万元；复利及罚息另行计算。一审案件受理费人民币208.26万元；保全费人民币5,000元；律师代理费50万元。
二审裁定撤销浙江省高级人民法院（2017）浙民初30号民事判决，将本案发回浙江省高级人民法院重审。
是否会对上市公司损益产生负面影响：由于案件尚未最终审结，公司尚无法判断其对公司本期及期后利润的影响。敬请投资者注意投资风险。
一、诉讼情况概述：
亿阳信通股份有限公司（以下简称“亿阳信通”或“公司”）因与交银国际信托有限公司（以下简称“交银信托”）、亿阳集团股份有限公司（以下简称“亿阳集团”）、邓伟金融借款合同纠纷一案（以下简称“本案”），不服浙江省高级人民法院（以下简称“浙江省高院”）（2017）浙民初30号民事判决，向中华人民共和国最高人民法院（以下简称“最高人民法院”）提起上诉。
以上内容详见公司2018年8月16日于《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站（）披露的《亿阳信通关于涉诉事项进展的公告》（ 公告编号：临2018-063）。
二、民事裁定书的主要结论：
最高人民法院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理，本案现已审理终结。
日前，公司收到了最高人民法院的《民事裁定书》（2019）最高法民终111号亿阳信通成都研发中心亿阳信通成都研发中心涉及4亿金融借款纠纷案发回重审，对利润影响待定，基于一审判决对本案部分基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，最高人民法院做出裁定如下：
1、撤销浙江省高院（2017）浙民初30号民事判决；
2、本案发回浙江省高级人民法院重审。
上诉人亿阳信通预交的二审案件受理费208.26万元予以退回。
三、特别说明：
由于案件尚未最终审结，公司尚无法判断其对公司本期及期后利润的影响。
公司正在积极采取相应的法律手段，维护公司和股东的合法权益，同时，将密切关注该事项的后续进展情况，及时履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》以及上海证券交易所网站（），有关信息均以在上述指定媒体刊登的信息为准。敬请广大投资者关注公司后续公告，注意投资风险。
特此公告。
亿阳信通股份有限公司董事会
2020年1月11日
本平台提供的行情数据、分析工具及资讯仅供学习参考，不构成任何投资建议。用户应独立判断并自行承担交易风险。本文链接：http://wwww.shboshiedu.com/a/chaogujiagonggan/1474.html
